Ajankohtaista

Raittiuden Ystävät tiedottaa sekä omasta toiminnastaan että raittiuteen liittyvistä ajankohtaisista asioista muualla.

Vuoden raittiusteko 2018 -tunnustus jaetusti ylikonstaapeli Janne Aro-Heinilälle ja Lydia-mobiilipelille

Raittiuden Ystävät ry antaa Vuoden raittiusteko 2018 -tunnustuksen jaetusti Alko Oy:n julkaisemalle ja Platonic Partnership Oy:n valmistamalle Lydia-mobiilipelille että Lounais-Suomen … Jatka lukemista Vuoden raittiusteko 2018 -tunnustus jaetusti ylikonstaapeli Janne Aro-Heinilälle ja Lydia-mobiilipelille

Raittiuden Ystävät ry antaa Vuoden raittiusteko 2018 -tunnustuksen jaetusti Alko Oy:n julkaisemalle ja Platonic Partnership Oy:n valmistamalle Lydia-mobiilipelille että Lounais-Suomen poliisilaitoksen ylikonstaapeli Janne Aro-Heinilälle. Lydia-peli palkitaan rohkeudestaan ja avoimuudestaan auttaa aikuisia lapsuutensa päihdemuistojen käsittelemisessä sekä päihdeongelmien ehkäisemisessä. Aro-Heinilä saa tunnustuksen runsaat 20 vuotta kestäneestä jalkautuvasta poliisin työstään erityisesti päihteitä käyttävien nuorten parissa.

Raittiuden Ystävät jakaa Vuoden raittiusteko -tunnustuksen henkilölle tai taholle, joka edistää merkittävästi raittiutta ja terveitä elämäntapoja tai tarkastelee kriittisesti ja yllättävilläkin tavoilla päihteidenkäyttöä ja niin sanottua päihdekulttuuria. Tunnustus myönnetään nyt 16. kerran osana raittiusviikon ja ehkäisevän päihdetyön viikon ohjelmaa. Viikkoa vietetään tänä vuonna 5.–11.11.2018 teemalla Nuoret ja nuuska.

Viime vuonna tunnustuksen saivat toimittaja Jukka Lindström ja Noin viikon uutiset -tv-ohjelma. Muita aikaisempia palkittuja ovat Ylen ja Yellow Film & TV:n Siskonpeti-tv-ohjelman Viinapäivä-sketsi (2015) sekä kansanedustaja, silloinen pääministeri, Matti Vanhanen (2003), kirjailija Arno Kotro (2006) ja Suomen Lääkäriliitto (2008).

Raittiuden Ystävät ry on 165-vuotias Suomen vanhin valtakunnallinen kansalaisjärjestö, joka edistää terveitä ja raittiita elämäntapoja sekä toimii päihteiden käytön ja haittojen vähentämiseksi. Järjestö korostaa, että raittius on terve ja luonnollinen elämäntapa jokaiselle maamme asukkaalle.

Lisätietoja:
Vuoden raittiusteko -tunnustus http://raitis.fi/raittiudenystavat2/vuoden-raittiusteko/
Ehkäisevän päihdetyön viikko http://www.ept-verkosto.fi/ept-viikko; www.kysyminenkannattaa.fi

Raittiuden Ystävät ry:n lausunto tupakka- ja nikotiinipolitiikan kehittämistyöryhmän mietinnöstä Yleisesti Raittiuden Ystävät ry kannattaa kauttaaltaan tupakka- ja nikotiinipolitiikan kehittämistyöryhmän mietintöä … Jatka lukemista

Raittiuden Ystävät ry:n lausunto tupakka- ja nikotiinipolitiikan kehittämistyöryhmän mietinnöstä

Yleisesti

Raittiuden Ystävät ry kannattaa kauttaaltaan tupakka- ja nikotiinipolitiikan kehittämistyöryhmän mietintöä Tupakka- ja nikotiinipolitiikan kehittäminen (Sosiaali- ja terveysministeriön raportteja ja muistioita 21/2018). Lausumme erityisesti seuraavista pääkohdista ja toimenpide-ehdotuksista:

I Verotus

  1. On välttämätöntä, että tupakkaveron korotuksia jatketaan seuraavilla vaalikausilla niin, että tämänkin toimenpiteen avulla ohjataan tupakkatuotteiden kuluttamisen lopettamiseen ja terveyspoliittisten tavoitteiden saavuttamiseen. On tärkeää, että veronkorotukset mitoitetaan kuluttajien ostovoiman kehitystä suuremmiksi.
  2. Lisäksi on välttämätöntä tehostaa toimia, joilla vähennetään tupakkatuotteiden tilastoimatonta kulutusta ja harmaan talouden kasvua sekä lisätään entisestään ikärajavalvontaa, jotta tupakkatuotteiden tilastoidun kulutuksen ohella kyetään vähentämään myös ko. tuotteiden kokonaiskulutusta. Nuuska on tästä varoittavana esimerkkinä, koska sitä käytetään tällä hetkellä laajalti nuorten parissa, vaikka sen myynti on laitonta Suomessa. Nuuska on nikotiiniriippuvuutta aiheuttava tupakkatuote ja vaurioittaa merkittävästi suun limakalvoja ja altistaa syövälle erityisesti suun, nenän ja nielun alueella.
  3. Uudet ja mahdolliset jatkossa käyttöön tulevat tupakkatuotteet (myös nikotiinia sisältämättömät tuotteet) on ehdottomasti määriteltävä tupakkalain alaisiin tuotteisiin ja niitä tulee verottaa samalla tasolla kuin ns. perinteisiä tupakkatuotteita. Tupakkatuotteiden verotulot on tärkeä ohjata sekä tupakoinnin aloittamisen ehkäisyyn että tupakoinnista aiheutuneiden haittojen korjaamiseen. Painopiste tulisi kuitenkin olla ensin mainitussa, jotta kyetään estämään mahdollisimman tehokkaasti lasten ja nuorten tupakointia, ja siten edistämään tulevien sukupolvien savuttomuutta. Valistavan viestinnän kohdentamisessa on huomioitava erityisesti, että tupakointi on suurin väestöryhmien välisten terveyserojen aiheuttaja.

II Nuorten tupakoinnin aloittamisen ehkäisy

  1. On erittäin kannatettavaa ja tärkeää muuttaa tupakkalakia niin, että tupakkatuotteita, nikotiininesteitä ja nikotiinia sisältäviä tupakan vastikkeita ei saa myydä tai muutoin luovuttaa, eikä välittää alle 20-vuotiaille. Lisäksi on merkittävää, että myös tupakkatuotteiden maahantuonti- ja hallussapitokieltoa koskeva ikäraja nostetaan myös 20 ikävuoteen. Saavuuden rajoittaminen on yksi keskeisimmistä syistä mm. nuorten alkoholinkäytön vähenemisessä. Siksi on tärkeä nostaa myös tupakkatuotteiden sallittua ikärajaa, koska alkoholin ja tupakkatuotteiden käytönkokeilun ja myöhempi käyttö ovat usein yhteydessä toisiinsa. Toivomme, että tupakkalain alaisten nikotiinia sisältämättömien tuotteiden ostoikäraja nostettaisiin samoin 20 ikävuoteen, koska nämä tuotteet lisäävät osaltaan kiinnostusta myös nikotiinia sisältäviin tupakkatuotteisiin, ja koska ikärajannosto olisi tällöin yhtenäinen muutos kaikkien tupakkalain alaisten tuotteiden osalta.
  2. On tärkeää, että tupakkatuotteiden tunnusomaisten tuoksujen tai makujen kielto laajennetaan koskemaan kaikkia tupakkatuotteita (myös nikotiinia sisältämättömät tuotteet). Muutos on erityisen tärkeä tupakkatuotteiden houkuttelevuuden vähentämiseksi lasten ja nuorten parissa. Samassa yhteydessä olisi tärkeää päättää tupakkatuotepakkausten yhdenmukaistamisesta eli ottaa käyttää ns. plain tai standardized packaging -käytäntö. (laajemmin kohdassa 14.)
  3. /7. Kannatamme tupakka- ja nikotiinituotteiden käytön ehkäisyn monipuolista mukaan ottamista osaksi liikunta- ja urheiluseurojen toimintaa sekä kuntien nuorisotyötä. Liikunta- ja nuorisolakiin säädettävissä avustusperusteissa seurojen ja nuorisotyön toimijoiden sitoutuminen päihteettömyyteen tulee huomioida avustusehtona. Lisäksi ulkopuolisen tahon, kuten ministeriön, tulee seurata ja valvoa päihteettömyyden toteutumista liikunta- ja urheiluseurojen toiminnassa sekä kuntien tukemassa nuoriso- ja liikuntatyössä, jotta kyetään toteamaan toiminnan vastaavuus ehtoihin nähden.

III Savuttomat ympäristöt

9. – Järjestömme kannattaa tupakointikieltojen soveltamispykälän (TupL 73 §) muuttamista niin, että se koskee kaikkien tupakkalain alaisten tuotteiden polttamista, kuumentamista tai muunlaista käyttämistä, josta vapautuu ilmaan pienhiukkasia. Savuttomat ympäristöt ovat kaikkiaan tärkeitä lasten ja muiden heikommassa asemassa olevien terveyden ja hyvinvoinnin kannalta. Lisäksi tavoite vastaa vuonna 2015 voimaantullutta lakia ehkäisevän päihdetyön järjestämisestä (523/2015), joka velvoittaa, että ”ehkäisevässä päihdetyössä tulee kiinnittää huomiota myös muille kuin päihteiden käyttäjille aiheutuviin haittoihin” (3§).

  1. Kannatamme asunto-osakeyhtiölain muuttamista siten, että asunto-osakeyhtiö voi päättää tupakointikiellosta parvekkeilla ja asukkaiden hallinnassa olevissa sisätiloissa yhtiön osakkaiden enemmistöpäätöksellä.

IV Tupakkalain alaisten tuotteiden markkinointi

  1. On välttämätöntä, että myös Suomessa otetaan käyttöön kaikkien tupakkalain alaisten nikotiinipitoisten tuotteiden (ml. sähkösavukkeiden nikotiininesteiden ja täyttösäiliöiden sekä niiden vähittäismyyntipakkausten) yhdenmukaisia tuotepakkauksia ja tuotteita koskeva sääntely eli ns. plain tai standardized packaging -käytäntö. Tämä on tärkeää erityisesti tupakkatuotteiden myynnin laskemiseksi sekä tuotteista syntyvien väärien käsitysten ja mielikuvien sekä niiden houkuttelevuuden estämiseksi. Lisäksi on välttämätöntä, että tupakkatuotteiden kaltaisten myrkyllisten ja terveydelle erittäin vaarallisten kulutushyödykkeiden yhteydessä on yksiselitteiset varoitusmerkinnät tuotteiden riippuvuutta, altistusta ja hengenvaarallisuutta aiheuttavista vaikutuksista. Nämä toimet vähentävät osaltaan koko väestön tupakkatuotteiden kulutusta ja erityisesti nuorten kiinnostusta tupakkatuotteiden kokeiluun.

15.–16. Järjestömme mielestä lasten suojelemiseksi on välttämätöntä, että tupakka- ja nikotiinituotteiden käyttö otetaan huomioon kuvaohjelmien luokittelussa. Kannatamme kaikkien ohjelmien (elokuvat ja tv-sarjat) sisältöä esittelevien kuvausten (deskriptoreiden) käyttöönottoa, jotta vanhemmat ja alaikäiset voivat tehdä tähän tietoon perustuvan päätöksen ohjelmien katsomisesta. Lisäksi on tärkeää, että kuvaohjelmalain 15§:ään lisätään määritelmä tupakka- ja muiden nikotiinituotteiden käytön näyttämisen haitallisuudesta lapsen kehitykselle mm. päihteitä kohtaan koetun kiinnostuksen aiheuttamisessa.

V Tupakoinnin lopettamisen tuki

17.–18. Toivomme niin tupakka- kuin kaikessa muussakin päihdepolitiikassa moniammatillisen työotteen toteuttamista ehkäisevässä työssä. On erittäin tärkeää, että kaikilla hoitoketjun toimijoilla on tietämystä, rohkeutta ja määrätietoisuutta edistää osaltaan vieroitusosaamista ja tarjota kaikille tupakoiville vieroituspalveluja. Lääkäreiden ja sairaanhoitajien taito ottaa tupakointi ja muut päihdeasiat puheeksi sekä mini-interventiotyö ovat asiassa ensiarvoisen tärkeitä. Kannatamme myös tupakka- ja nikotiinituotteiden käytön lopettamisen toimintamallien sisällyttämistä sosiaali- ja terveyskeskusten toimintasuunnitelmiin.

  1. Maakuntiin perustettavissa tupakasta vieroituksen yksiköissä on huomioitava järjestöjen ja yhdistysten osaaminen, mm. vertaisuus ja rinnalla tapahtuva tukeminen, sekä yhteistyömahdollisuudet yhdistystaustaisten toimijoiden kanssa.
  2. On tärkeää, että työpaikkojen tupakoinnin lopettamisohjelma otetaan mukaan työterveyshuollon kirjalliseen toimintasuunnitelmaan. Samassa yhteydessä on savuttomien työpaikkojen lisäämiseksi tärkeää saada viimeisetkin savuttomuuttaan pohtivat kunnat mukaan Savuton kunta -ohjelmaan.

22.–24. Koemme, että sosiaalihuollon ja oppilaitosten työntekijöiden valmiudet päihdeasioiden käsittelyyn on merkittävässä roolissa. Heidän ammattitaitoaan ja valmiuttaan päihdeasioiden käsittelyssä tulee tukea ja kannustaa. Näiden ammattilaisten on kiinnitettävä työssään erityistä huomiota raskaana olevien, alaikäisten ja muiden erityisryhmien tupakointiin.

VI Viestintäkampanjat

  1. Järjestömme on toteuttanut 21 vuoden ajan Anna lapselle raitis joulu -kampanjaa ja sen perusteella suosittelemme koko maan kattavaa, vuosia jatkuvaa ja systemaattista kampanjaa myös tupakka- ja nikotiinituotteiden käytön lopettamisen kannustamisessa. Kampanjoinnissa on tärkeä huomioida tupakkatuotteet laajalti, myös mm. nuuska. Lisäksi on tärkeä saada esikuviksi tunnettuja ja raittiita suomalaisia nuoria, kuten urheilijoita, muusikoita ja tubettajia. Toivomme asiassa yhteistyötä järjestö- ja yhdistystoimijoiden, kuten Ehkäisevän päihdetyön verkoston kanssa. Lisäksi toivomme kohderyhmäsegmentointia sekä systemaattista seurantaa ja arviointia osana kampanjatyötä.

VII Matkustajatuonnin rajoitukset

26.–28. Kannatamme esitettyjä matkustajatuonnin rajoituksia tupakkatuotteista aiheutuvien haittojen ehkäisemiseksi. Toivomme Suomen valvovan entistä tarkemmin maamme tupakkalain mukaan maahantuonnissa kiellettyjen nuuskan, purutupakan ja nenänuuskan myyntiä ja maahantuontia. Kannatamme, että rikoslakiin lisätään salakuljetuksen törkeä tekomuoto ja laittomaan tuontitavaraan ryhtymisen törkeä tekomuoto. Lisäksi on tärkeää, että Suomi kiinnittää EU-maiden huomiota ruotsalaisen nuuskan markkinointiin ja myyntiin muissa EU-maissa.

VIII Uusien tuotteiden säätely

29.–31. On tärkeää, että nikotiinia sisältävien tupakan vastikkeiden sääntely mm. tuotteiden ilmoituksenvaraisuuden, vähittäismyyntipakkauksien sekä myynnin ilmoitus- ja luvanvaraisuuden osalta saatetaan samalle tasolle tupakkatuotteiden ja nikotiininesteiden kanssa. Nikotiinia sisältävät tupakan vastikkeet on otettava myös tupakkaverotuksen piiriin. Katsomme tämän johtuvan siitä, että muiden kuin perinteisten tupakkatuotteiden suosio on viime vuosina kasvanut merkittävästi. Niiden haitattomuutta terveydelle ei ole kuitenkaan tutkimuksissa osoitettu. Lisäksi ne saattavat lisätä edelleen kiinnostusta ns. perinteisiä tupakkatuotteita kohtaan. Näistä syistä johtuen on kannatettavaa myös, että seuraavan hallituskauden aikana huomioidaan entistä laajemmin kaikkien nikotiinipitoisten tuotteiden haittavaikutukset ja määritellään tupakkalainsäädännön muutostarpeet tältä pohjalta.

IX Toimeenpanon tehostaminen

  1. Kannatamme, että tupakointikieltojen rikkomisen sanktio muutetaan hallinnolliseksi sanktiomaksuksi kriminalisoinnin sijaan, jotta tupakointikieltojen rikkomistapauksiin voidaan puuttua tehokkaammin ja nopeammin. Työryhmän tavoin toteamme hallinnollisen sanktiomaksun käyttöönottoa tukevan myös se, että vastaava seuraamusmaksu on otettu käyttöön myös vuonna 2018 voimaan tulleessa alkoholilaissa. Näemme tämän muutoksen myös osaltaan ehkäisevän tupakointikieltojen rikkomista ja edistävän lainmukaista toimintaa tupakka-asioissa.

 

X Muut toimenpiteet

  1. Pidämme tärkeänä, että Suomessa otetaan käyttöön tuotevastuuseen perustuva korvausjärjestelmä tupakkasairauksien hoidosta ja tupakan vieroituksesta aiheutuvista kuluista yhteiskunnalle. Tupakkayhtiöiden tulee vastata aiheuttamistaan haitoista sekä yksilöille, tupakkatuotteiden käytön vuoksi sairastuneiden tai kuolleiden omaisille sekä laajemmin koko yhteiskunnalle.

XI Seurantajärjestelmät

  1. THL:n resurssien varmistaminen myös tupakka- ja nikotiinipolitiikan ohjaus-, seuranta- ja asiantuntijatehtäviin on ensiarvoisen tärkeää. Sen lisäksi on tärkeää turvata järjestöjen ja yhdistysten päihteidenkäytön vastaisen työn rahoitus. Kansalais- ja vapaaehtoistoimintaan perustuva valtakunnallinen yhdistystoiminta tukee maamme asukkaita elämän ongelmatilanteissa ja kannustaa terveyden ja hyvinvoinnin vaalimiseen mm. tupakkatuotteiden ja yleensä päihteiden käytön lopettamisessa. Lisäksi tulee varmistaa riittävät resurssit tupakka- ja yleensä päihdetutkimukseen THL:ssa, yliopistoissa ja muissa alan tutkimusta tekevissä laitoksissa. Kannatamme kansainvälisen International Tobacco Control (ITC) Project -seurantajärjestelmän soveltuvaa huomioimista myös suomalaisen tupakkapolitiikan arvioinnissa ja kehittämisessä. Kaikkiaan yhteiskunnan valvonnan ja lainsäädännön tulee tukea kansalaisten terveyttä ja hyvinvointia edistävää tupakka- ja muuta päihdepolitiikkaa.

Terveellinen elinympäristö – lapsen oikeus

Lasten terveysfoorumi ja eduskunnan Lapsen puolesta -ryhmä järjestää vuosittaisen Lasten terveyskäräjät -seminaarin 9.11.2018 klo 9-12:30 Teemana on tänä vuonna Terveellinen … Jatka lukemista Terveellinen elinympäristö – lapsen oikeus

Lasten terveysfoorumi ja eduskunnan Lapsen puolesta -ryhmä järjestää vuosittaisen Lasten terveyskäräjät -seminaarin 9.11.2018 klo 9-12:30 Teemana on tänä vuonna Terveellinen elinympäristö – lapsen oikeus.
Paikka: SOSTE, Yliopistonkatu 5 Helsinki, kokoustila Jungman 6. krs

Kodeissa ja lapsen muissa arkiympäristöissä luodaan puitteet lasten terveen elämän kehittymiselle. Arki voi joskus olla haastavaa niin lapsille, nuorille kuin perheille toteuttaa terveellisiä elintapoja. Seminaarissa keskitytään terveellisen ravinnon, liikunnan ja unen merkitykseen. Lisäksi käsitellään nykyaikaista pelikasvatusta. Seminaarissa korostetaan erityisesti perheen yhdessä toimimista.

Kuullaan myös kuntaesimerkkejä, joilla on saavutettu merkittäviä tuloksia perheiden terveyden ja hyvinvoinnin edistämiseksi. Ja tärkeimpänä – kuullaan lasten ja nuorten mielipiteitä miten terveellistä elinympäristöä voisi kehittää.

Lasten terveyskärjäjien ohjelma ja lisätiedot: https://www.soste.fi/tapahtumat/teemaseminaarit/lasten-terveyskarajat/lasten-terveyskarajat-2018.html

Raittiuden Ystävät ry kuuluu Lasten terveysfoorumiin, joka on 21 alan järjestöstä koostuva foorumi, jonka toiminta tukee ensisijaisesti ammattikasvattajia, terveystyötä tekeviä ja muita lasten toimivia tahoja. Foorumin tärkeänä tavoitteena on myös vaikuttaa päättäjiin lasten ja nuorten terveyden ja hyvinvoinnin edistämiseksi.

Lasten terveysfoorumiin kuuluvat: Aseman Lapset ry, Diabetesliitto ry, Ehkäisevä päihdetyö EHYT ry, Ensi- ja turvakotien liitto ry, Folkhälsans Förbund ry, Hengitysliitto Heli ry, Koulutus Elämään-säätiö, Lapsi 2000 ry, Music Against Drugs, Raittiuden Ystävät ry, SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry, Suomen Hammaslääkäriliitto ry, Suomen Mielenterveysseura, Suomen NMKY:n Liitto, Suomen Reumaliitto ry, Suomen Sydänliitto ry, Suomen Vanhempainliitto ry, Syöpäjärjestöt, Väestöliitto ry, WAU ry ja neuvoa antavana jäsenenä THL.

Raittiusväki huolissaan Alkon monopolin murtamisyrityksistä

Alkoholi on tällä hetkellä vakavin yksittäinen terveyden ja hyvinvoinnin uhkatekijä Suomessa. Suomi ei ole tässä suhteessa poikkeus, sillä maailmanlaajuisestikin alkoholinkäytön terveyshaitat … Jatka lukemista Raittiusväki huolissaan Alkon monopolin murtamisyrityksistä

Alkoholi on tällä hetkellä vakavin yksittäinen terveyden ja hyvinvoinnin uhkatekijä Suomessa. Suomi ei ole tässä suhteessa poikkeus, sillä maailmanlaajuisestikin alkoholinkäytön terveyshaitat ylittävät työikäisessä väestössä esimerkiksi tupakoinnin ja liikalihavuuden aiheuttamat haitat. Alkoholinkulutus Suomessa on Pohjoismaiden huippua, yli 10 litraa jokaista 15 vuotta täyttänyttä kansalaistamme kohti. Kulutusta on onneksi saatu vähenemään maltillisilla veronkorotuksilla viimeisten viiden vuoden aikana, jolloin se oli huipussaan reilusti yli 12 litraa.

Alkoholin aiheuttamat haitat ovat Suomessa valtavat. Meillä on nyt alkoholimaksakuolemia enemmän kuin muissa EU-maissa ja äidin raskauden aikaisen alkoholin käytön seurauksena pysyvästi vammaisia FAS-lapsia syntyy joka vuosi 1000 lisää maahamme. Alkoholiin liittyviä kuolemia on nykyisin 7 kertaa enemmän kuin liikennekuolemia. Yli 4000 lasta joudutaan vuosittain ottamaan huostaan vanhempien alkoholinkäytön takia. Vuosittain kymmenissä tuhansissa väkivaltarikoksissa alkoholi on mukana kuvassa, usein päätekijänä. Joka kymmenes sairaalahoitoa tarvitseva mies makaa sairaalassa alkoholin takia. Suun, nielun ja ruokatorvisyövän saamisen riski on runsaasti alkoholia käyttävällä viisinkertainen verrattuna alkoholia käyttämättömiin jne.

Uuden alkoholilain käsittelyssä maamme päättäjät Arkadianmäellä äänestivät limuviinat ja miedot viinit ruokakauppoihin. Jälleen kerran saimme tuta, miten ”rahan valta” vaikuttaa politiikkaan, eli pieni mutta vahva alkoholitoimijoiden joukko voitti lobbauksessa kansanterveyttä puoltavien asiantuntijoiden äänen, varsinkin Kokoomuksen ja Keskustan äänillä.

Nyt Kokoomusnuoret esittivät puoluehallitukselle Alkon monopolin purkamista. Puoluehallitus hyväksyi esityksen ja esittää kesäkuussa puoluekokoukselle nuorten esityksen hyväksymistä.

Kysymyksessä on selvä poliittinen jatkumo, jonka tarkoituksena on edelleen vahvistaa alkoholitoimijoiden ja päivittäistavarakaupan taloudellista asemaa kansanterveyden ja kansakunnan hyvinvoinnin kustannuksella.

Panimoliiton intresseissä on Alkon monopolin murtaminen, koska se tietäisi varmuudella alkoholin myynnin ja samalla tuotannon oleellista lisääntymistä, alkoholitoimijoiden työpaikkojen säilymistä ja turvatumpaa taloudellista tulevaisuutta. Päivittäistavarakauppayhdistys on samoilla linjoilla samoista syistä. Molemmat korostavat hurskaasti kansalaisten henkilökohtaista vastuullisuutta alkoholin käytössä.

Uutta alkoholilakia sorvattaessa kuultiin kansanedustajiemme, jopa joidenkin ministerienkin lausumista yksilön vapautta korostavia näkemyksiä ja kansanterveysnäkökohdat jäivät taka-alalle. Pyrittiin korostamaan yksilön omaa velvollisuutta pitää esim. alkoholinkäyttö kohtuu mitoissa. Tällöin unohdetaan kokonaan, että alkoholin liikakäyttö, jota jossain vaiheessa kutsutaan alkoholismiksi, on sairaus, jonka voittamiseen tarvitaan muutakin kuin yksilöä itseään.

Maassamme on noin puoli miljoonaa alkoholia riskirajalla käyttävää kansalaista. Tarvitaan valtiovallan lainsäädännöllisiä toimia sairauden aiheuttajan eli alkoholin saatavuuden vähentämiseksi, hinnan pitämiseksi sopivalla kulutusta hillitsevällä, mutta ei matkustajatuontia liikaa lisäävällä tasolla. Lisäksi tarvitaan varsinkin lapsiin ja nuoriin kohdistuvan alkoholimainonnan merkittävää rajoittamista. Tämän sairauden voittaminen harvoin kuitenkaan onnistuu näilläkään toimilla, vaan tarvitaan myös mm. nopeasti käytettävissä olevia sairauden hoito- ja vieroituspaikkoja sitä haluaville ja hyvin järjestettyä vertaistukea.

Tietävätkö suomalaiset, mitä Alkon monopolin lopettaminen merkitsisi?

Olen siinä käsityksessä, että hyvin harvat ovat tarkkaan perillä tästä asiasta. Valtion vähittäismyyntimonopoli Alko myy alkoholijuomia 356 myymälässä. Alkoholijuomia saa myös tilata Alkosta ja noutaa ne 61 tilauspalvelupisteestä. Kun keskioluen vähittäismyynti alkoi vuonna 1969 noin 17 400 päivittäistavarakaupassa, Alkon osuus keskioluen vähittäismyynnistä oli 2 vuoden kuluttua enää 0,1 %. Kun korkeintaan 4,7 tilavuusprosenttisten siiderien myynti alkoi päivittäistavarakaupoissa vuonna 1995, siirtyi siiderin vähittäismyynti heti lähes kokonaan päivittäistavarakauppaan. Alkossa yksinoikeudella myytyjen juomien vähittäismyynnin aloittaminen päivittäistavarakaupoissa, ja siten myyntipisteiden lisääntyminen tuhansilla johtaa varmuudella myynnin ja kulutuksen ja samalla alkoholihaittojen merkittävään lisääntymiseen.

Samalla menetettäisiin valtiovallan merkittävät mahdollisuudet säädellä tämän tunnetusti haitallisen nautintoaineen kulutusta.

Olisi siis paha virhe ja kansamme hyvinvointia merkittävästi huonontava asia luopua Alkon monopolista.

Martti Vastamäki
LKT, käsikirurgian dosentti
puheenjohtaja, Raittiuden Ystävät ry

Helpompaa elämää?

Viime kuukausina on tarkasteltu yllättävän lyhytnäköisesti uuden alkoholilain aiheuttamia terveysvaikutuksia. On itsestään selvää, että elintarvikeliikkeissä myytävien alkoholijuomien prosenttirajan korotuksen seuraukset … Jatka lukemista Helpompaa elämää?

Viime kuukausina on tarkasteltu yllättävän lyhytnäköisesti uuden alkoholilain aiheuttamia terveysvaikutuksia. On itsestään selvää, että elintarvikeliikkeissä myytävien alkoholijuomien prosenttirajan korotuksen seuraukset kansalaisten terveyteen ja hyvinvointiin näkyvät vasta kahden tai kolmen vuoden päästä, välillisten vaikutusten osalta paljonkin pidemmän ajan kuluessa.

Maamme historia osoittaa, että kun helpotetaan alkoholin saatavuutta, lisätään samalla alkoholista aiheutuvia ongelmia ja siitä aiheutuvia onnettomuuksia ja haitallisia seurauksia. Tämä on valitettavan tunnettua ja koettua monissa lapsiperheissä, joista ei useinkaan eniten kärsivien ääni edes kuulu kodin seinien ulkopuolelle. Mitkään tutkimukset tai otannat kun eivät riitä kaikkien hätääkärsivien kuulemiseen.

Erityisesti lasten terveellisten kasvuolosuhteiden vuoksi tulisi kaikkien pitää huolta, ettei varsinkaan lapsi joudu kärsimään päihteiden käytön seurauksena millään tavalla. Alkoholijuomien hintojen lasku ja myyntivalikoiman merkittävä lisääminen, alkoholin velaksi ostaminen tai maksutapahtuman helpottaminen niin, että se sujuu entistä helpommin jopa päihtyneenä, vievät yhteiskuntaa entistä huonompaan suuntaan. Miten se voi olla minkään itseään arvostavan yhteiskunnan tai kulttuurin tavoitteena?

On toki ymmärrettävää hakea mielihyväkokemuksia ja onnistuneita hetkiä elämässään, mutta päihteet eivät ole siihen perusteltu ratkaisu. Jokaisen tulee kysyä valintojensa kokonaishintaa ja seurauksia. Usein unohdetaan se, että se mikä on arkea tänään, ei useinkaan ollut sitä eilen. Kun meillä on nyt mahdollisuus ostaa 5,5-prosenttisia viinejä elintarvikeliikkeissä, niin siinä on jo pedattu tulevaisuuden ratkaisuksi vahvempien viinien myyminen samoissa paikoissa. Eli on perusteltua kysyä, onko maaliskuun alussa kokonaisuudessaan voimaan tullut uusi alkoholilaki vain väliaskel kohti entistä laajempaa alkoholin myynnin vapauttamista.

Ihmiskunnan fyysiset valmiudet eivät ole kuitenkaan muuttuneet niin, että kykenisimme kestämään alkoholia yhtään sen paremmin kuin aikaisemminkaan. Esimerkkinä useat alkoholin ja syövän eri tyyppien yhteydet. Tämä on tärkeä muistaa, kun valitsee vahvemmat alkoholijuomat. Silloin kuluttaa huomaamattaan enemmän alkoholia, vaikka ostettujen tuotepakkausten määrä pysyisikin samana.

Kannustamme kaikkia valitsemaan raittiuden päihteiden käytön sijaan. Silloin on yksi terveysriski vähemmän murehdittavana.

Asiaan liittyy Raittiuden Ystävien unelma, jonka on laatinut järjestön kunniajäsen, 100-vuotias Ilmari Koppinen Salosta:

Meillä on unelma, että ihmiskunnan lapset saavat tulevaisuudessa syntyä ja kasvaa lähimmäisenrakkautta ja terveyttä korostavissa perheissä, ja että kaikki alkoholi- ja huumemyrkkykauppiaat ovat muuttuneet terveellisten ja elämää tukevien hyödykkeiden kauppiaiksi.

Raitista kevään jatkoa toivottaen

165-vuotista taivaltaan 20.8.2018 juhliva Raittiuden Ystävät ry

Huumeiden käyttäjiä auttavissa palveluissa puutteita

Kun apua ei saada ajoissa, syrjäytyminen yleistyy.

Kun apua ei saada ajoissa, syrjäytyminen yleistyy.

Ehkäisevän päihdetyön verkosto esittää helmikuussa 2018 julkaisemassaan tiedotteessa huolensa huumeiden käyttäjille suunnattujen palveluiden puutteista ja huumeiden käytön lisääntymisestä. Sen mukaan nykyinen päihdepalvelujärjestelmä ei tunnista tarpeeksi päihdeilmiön moninaisuutta ja erilaisia käyttökulttuureita. Tämän seurauksena suurelle osalle huumeita käyttävistä ei ole soveltuvia palveluja tarjolla.

Pahimmillaan stigma, eli häpeäleima, estää hoitoon hakeutumisen tai mahdollisuuden hyvään hoitoon. Seurauksena voi olla syrjäytyminen.

– Huumeita käyttävien ihmisten syrjäyttäminen yhteiskunnasta ei palvele ketään. Syrjäytyminen heijastuu meihin kaikkiin rikollisuuden ja yleisen turvattomuuden lisääntymisen myötä. Myös kustannukset päihdehuollossa, lastensuojelussa ja erikoissairaanhoidossa kasvavat, toteaa A-klinikkasäätiön Muunto-hankkeen projektikoordinaattori Miina Kajos.

Laittomien päihteiden eli huumeiden käyttö Suomessa on kaksinkertaistunut viimeisen kymmenen vuoden aikana, arvioi Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Nuorten käyttö ei ole erityisesti lisääntynyt, mutta yhä vanhemmat ihmiset käyttävät huumeita. Yleisimmin käytetään kannabista. Vähintään 20 prosenttia opiskelijoista ja työssäkäyvistä on joskus käyttänyt huumeita. Valtaosa huumeita käyttävistä ihmisistä kokeilee kerran tai käyttää huumausaineita satunnaisesti.

– Ehkäisevään päihdetyöhön tarvitaan uusia keinoja ja tapoja. Miten esimerkiksi voidaan estää, ettei huumeita kokeillut henkilö etene käytössään pidemmälle? Kajos kysyy.

– Haittoja vähentäviä toimintatapoja tulisi hyödyntää jo paljon nykyistä varhaisemmassa vaiheessa.

Halpamaisen kallis kytky verotulojen hankkimiseen

Hallituksen esittämää alkoholilain uudistusta yritetään runnoa eduskunnassa läpi kytkemällä se alkoholin veronkorotukseen. Tämä on erittäin lyhytnäköistä talouspolitiikkaa. Alkoholivero ei korotettunakaan … Jatka lukemista Halpamaisen kallis kytky verotulojen hankkimiseen

Hallituksen esittämää alkoholilain uudistusta yritetään runnoa eduskunnassa läpi kytkemällä se alkoholin veronkorotukseen. Tämä on erittäin lyhytnäköistä talouspolitiikkaa. Alkoholivero ei korotettunakaan kattaisi edes tämän hetken alkoholista aiheutuvia kustannuksia, niin miten se riittäisi jatkossakaan uuden alkoholilain aiheuttaessa enemmän kuluja kuin säästöjä. Prosenttirajan korotuksesta erotettuna maltillisella alkoholiveron korotuksella on kyllä perusteensa tulevaisuudessa myös meidän maassamme.

Prosenttirajan noustessa ja sen seurauksena vääjäämättömästi kulutuksen kasvaessa lisääntyvät kuitenkin merkittävästi myös terveyshaitat ja niiden myötä muun muassa terveydenhoidon, poliisin sekä palo- ja turvallisuusalan taakka ja kustannukset. Lisäksi vaarassa ovat vielä paljon laajemmat rahakirstut, kun on perusteltua pelätä alkoholin kasvavan kulutuksen syövän tulevan sote-uudistuksenkin säästöjä.

On perusteetonta vedota siihen, että veronkorotuksen myötä alkoholijuomien hinnan noustessa moni alkoholinkuluttaja siirtyisi niin sanotusti laadukkaimpiin ja ehkä vähemmän alkoholia sisältäviin juomiin. Joidenkin hyvätuloisten parissa tämä saattaa pitää hetken aikaa paikkansa, mutta kun nälkä kasvaa syödessä niin kasvaa janokin juodessa. Laadukkuus kun ei ole mikään tae vähäiselle alkoholin kulutukselle. Eikä ole merkitystä, missä muodossa alkoholin juo, miedoimmissa vai vahvemmissa. Kulutetun alkoholin määrä ratkaisee. Samalla vaivihkaa raja niin sanotun alkoholin kohtuukäytön ja riskikäytön välillä hämärtyy ja entistä useampi kuvittelee olevansa yhä maltillinen alkoholinkuluttaja, vaikka ongelmallisuuden raja on ylitetty jo aikaa sitten.

Lisäksi nykyisessä tilanteessa on vaarana unohtua se, että nyt nämä epäsuhtaiset kaksoset alkoholimyynnin vapauttaminen ja alkoholiveron korotus ovat yhdessä vaarassa viedä viimeisetkin varat heiltä, joilla ei ole varaa oikeastaan enää mihinkään muuhun. Samalla he ovat vaarassa syrjäytyä entistäkin pahemmin ja jäädä ulos yhä kiihtyvämmästä pärjäämis- ja kilpailutilanteesta työmarkkinoilla. On epärealistista ajatella, että alkoholin ongelmakäyttäjät kuluttaisivat viimeiset varansa johonkin muuhun kuin päihteisiin. Maassamme on perheitä, joissa lapsilta on jo loppunut maito ja terveellinen ruoka, mutta vanhemmilta ei alkoholi. Suomessa noin 70 000 lasta kärsii molempien tai jommankumman vanhempansa päihdeongelmasta. Tällaistako tilannetta maamme hallitus ja eduskunta haluavat edistää?

Maan taloustilannetta helpotetaan tukemalla kansalaisten terveyttä ja hyvinvointia sekä rohkaisemalla luomaan uusia työpaikkoja ja vahvistamalla työuria ja työssä jaksamista. Hallituksen esittämä alkoholilaki ei ole näiden tavoitteiden mukainen, ei lyhyellä, eikä pitkällä aikavälillä. Järjestömme toivoo yhä kansanedustajilta rohkeutta sanoa ei prosenttirajan nostolle.

Marko Kailasmaa
Raittiuden Ystävät ry

Vuoden raittiusteko 2017 -tunnustus toimittaja Jukka Lindströmille ja Noin viikon uutiset -tv-ohjelmalle

Raittiuden Ystävät ry antoi Vuoden raittiusteko 2017 -tunnustuksen toimittaja Jukka Lindströmille ja Noin viikon uutiset -tv-ohjelmalle. Palkinto myönnettiin rohkeasta, ennakkoluulottomasta … Jatka lukemista Vuoden raittiusteko 2017 -tunnustus toimittaja Jukka Lindströmille ja Noin viikon uutiset -tv-ohjelmalle

Raittiuden Ystävät ry antoi Vuoden raittiusteko 2017 -tunnustuksen toimittaja Jukka Lindströmille ja Noin viikon uutiset -tv-ohjelmalle. Palkinto myönnettiin rohkeasta, ennakkoluulottomasta ja kriittisestä tavasta tarkastella suomalaista päihdekulttuuria ja alkoholiteollisuutta. Esimerkkinä väläys tv-ohjelmasta 30.3.2017:
Alkoholi 2.0 https://areena.yle.fi/1-4106580

Raittiuden Ystävien hallitus valitsi voittajan 10:sta erinomaisesta ja eri tavoin ansioituneesta ehdokkaasta. Muina ehdokkaina olivat muun muassa Alko Oy:n Kieltäytymiskoulu, jossa opetetaan aikuisväestöä kieltäytymään alkoholin antamisesta ja hankkimisesta alaikäisille sekä toimittaja ja blogisti Ani Kellomäen teos Kosteusvaurioita – Kasvukertomuksia pullon juurelta.

Raittiuden Ystävät jakaa Vuoden raittiusteko -tunnustuksen henkilölle tai taholle, joka edistää merkittävästi raittiutta ja terveitä elämäntapoja tai tarkastelee kriittisesti ja yllättävilläkin tavoilla päihteiden käyttöä ja niin sanottua päihdekulttuuria. Tunnustus myönnetään nyt 15. kerran osana raittiusviikon ja ehkäisevän päihdetyön viikon ohjelmaa. Viikkoa vietetään tänä vuonna 6.–12.11. teemalla Koska on hyvä hetki – Ota päihteet puheeksi.

Viime vuonna tunnustuksen saivat jaetusti Ylen Inhimillinen tekijä -ohjelma ja blogisti Lea Ansamaa. Muita aikaisempia palkittuja ovat Ylen ja Yellow Film & TV:n Siskonpeti-tv-ohjelman Viinapäivä-sketsi (2015) sekä kansanedustaja, silloinen pääministeri, Matti Vanhanen (2003), kirjailija Arno Kotro (2006) ja Suomen Lääkäriliitto (2008).

Raittiuden Ystävät ry on 164-vuotias Suomen vanhin valtakunnallinen kansalaisjärjestö, joka edistää terveitä ja raittiita elämäntapoja sekä toimii päihteiden käytön ja haittojen vähentämiseksi. Järjestön tavoite on muuttaa suomalaista kulttuuria romuttamalla vanhoja myyttejä juomisen ilosta. Järjestö korostaa, että raittius on terve ja luonnollinen elämäntapa jokaiselle maamme asukkaalle.

Lisää Vuoden raittiusteko -tunnustuksesta:
http://raitis.fi/raittiudenystavat2/vuoden-raittiusteko/

Alkoholilakiuudistus – varsinainen 100-vuotislahja lapsille ja nuorille

Panimoteollisuus ajaa voimakkaasti niin sanottujen rajoitusten purkamista alkoholin saatavuudessa ja rohkeneepa väittää, ettei kulutus nousisi, vaikka esimerkiksi nyt kaupoissa myytävän … Jatka lukemista Alkoholilakiuudistus – varsinainen 100-vuotislahja lapsille ja nuorille

Panimoteollisuus ajaa voimakkaasti niin sanottujen rajoitusten purkamista alkoholin saatavuudessa ja rohkeneepa väittää, ettei kulutus nousisi, vaikka esimerkiksi nyt kaupoissa myytävän oluen alkoholipitoisuutta nostettaisiin tai ravintoloiden aukioloa ja anniskeluaikaa jatkettaisiin.

Uudistusta ajetaan elinkeinoelämän ehdoilla kansanterveyden kustannuksella. Tutkimusten mukaan suurin osa suomalaisista ei kannata alkoholin saatavuuden helpottamista (Ehyt ry). Osa poliitikoista näyttää kuitenkin edelleen uskovan, että myönteisyys lakiuudistukseen varmistaisi heidän äänisaaliinsa.

A-klinikkasäätiön päihdelääkäri Kaarlo Simojoki on sanonut, että nyt jo noin miljoona suomalaista kärsii läheisensä alkoholin käytöstä ja suuri osa heistä on lapsia.

Hän sanoo myös, että meillä on jo noin 500 000 riskikäyttäjää, joiden ei paljon tarvitse lisätä kulutustaan, kun seuraukset näkyvät terveys -ja päihdepalveluissa sekä lapsien maailmassa. Tuoreessa tutkimuksessa (Sunnuntaisuomalainen 20.11.2016) nuoret kertovat, miltä tuntuu, kun isä tai äiti juo. Juttu oli otsikoitu ”Viinan viemä lapsuus”.

Sosiaali- ja terveyspolitiikan professori Juho Saari Tampereen yliopistosta pohti alkoholiuudistusta SS:n Torstaivieras-palstalla 8.12.2016 otsikolla ”Demokratian viisausvaje” viidestä eri näkökulmasta. Lainaan tähän viimeisen kappaleen:

”Kaikista näistä näkökulmista eduskunnan hallituspuolueiden enemmistön kanta on ymmärrettävä, mutta viisaaksi sitä ei voi sanoa suomalaisen hyvinvoinnin ja terveyden kannalta. Toivottavaa on, että tätä asiaa vielä punnittaisiin eduskunnan käsittelyssä avoimin mielin. Muussa tapauksessa sosiaali- ja terveysministeriön virkamiesten tehtäväksi jää demokraattisesti päätetyn tyhmyyden tiivistäminen toimeenpanokelpoiseen muotoon.”

Olisi mielenkiintoista myös tietää, kuinka paljon kansainvälinen panimoteollisuus on vaikuttanut Suomen Panimoliittoon, jotta lakia meillä muutettaisiin. Suurin osa firmoistahan on jo ulkomaisessa omistuksessa. Siis voitot ulkomaille ja haitat Suomeen.

Ja näkyyhän tuo vaikuttamispyrkimys sopivan toisin päinkin, kun Olvi ja Carlsberg ovat jo lähettäneet kirjeen Viron pääministerille ja ilmaisseet huolensa Viron mahdollisista oluen hinnan korotuksista (IS 2.1.2017).

MARJA-LEENA KETTUNEN
Iisalmi

Kirjoitus on julkaistu Iisalmen Sanomissa 16.1.2017 ja Savon Sanomissa 8.2.2017. Kirjoittaja on Raittiuden Ystävät ry:n kunniapuheenjohtaja. Hän toimi järjestön puheenjohtajana vuosina 1990–1999.

Alkoholi ja syöpä

Alkoholin ja syövän yhteys todistettiin tieteellisesti viimeistään 1988 eli 30 vuotta sitten (1). Silloin tupakkateollisuus laittoi vielä kovin kampoihin tutkijoille, … Jatka lukemista Alkoholi ja syöpä

Alkoholin ja syövän yhteys todistettiin tieteellisesti viimeistään 1988 eli 30 vuotta sitten (1). Silloin tupakkateollisuus laittoi vielä kovin kampoihin tutkijoille, jotka olivat todistaneet tai epäilivät tupakoimisen yhteyttä syöpään. Nyt tupakkatoimijat ovat joutuneet taipumaan vastaansanomattoman tieteellisen todistustaakan edessä, mutta alkoholiteollisuus pyrkii yhä hämärtämään kuluttajien käsityksiä tupakkateollisuuden umpeutuneita polkuja rämpien.

Alkoholiteollisuuden lobbaus on nyt voimissaan taustatukenaan päivittäistavarakauppa, joiden molempien intressissä on alkoholin valmistuksen ja myynnin – ja sitä kautta myös kulutuksen – lisääminen. Hallituksen esitys on enemmän alkoholitoimijoiden etuja ajava kuin suomalaisten kansanterveyttä ja hyvinvointia edistävä. Läpi mennessään se lisäisi alkoholin kulutusta noin 7 prosentilla.

Suun, nielun ja ruokatorvisyövän saamisen riski on runsaasti alkoholia käyttävällä viisinkertainen verrattuna alkoholia käyttämättömiin tai sitä vain satunnaisesti käyttäviin, kurkunpääsyövän riski on kolminkertainen, maksasyövän kaksinkertainen ja paksusuoli- ja peräsuolisyövän sekä rintasyövän riski puolitoistakertainen. Nämä tiedot selvisivät kansainvälisestä jättimäisestä tutkimuksesta, jossa yhdistettiin tiedot 572 vertaisarvioidusta tieteellisestä artikkelista, jotka käsittelivät 486 538 syöpätapausta (2).

Kaikista maailman syöpäkuolemista 5.8 % on yhteydessä alkoholiin (3) ja kaikki alkoholijuomat lisäävät syöpäriskiä. Syövän kannalta ei ole merkitystä, juoko ihminen viiniä, olutta, siideriä vai viinaa. Ratkaisevaa on alkoholin määrä. Runsaasti alkoholia käyttävän riski saada syöpä on pahimmillaan viisinkertainen muihin verrattuna. Alkoholin kokonaiskulutuksen kasvaessa kohtuukäytön ylärajoilla keikkuvia alkoholin riskikuluttajia siirtyy yhä enemmän ongelmakäyttäjiksi, jolloin haitat ja kustannukset kasvavat.

Alkoholilaista päättävän kansanedustajan tulee tiedostaa nämä faktat ja ymmärtää alkoholin osuus myös syövän aiheuttajana lain sisällöstä päättäessään.

Martti Vastamäki, LKT,
käsikirurgian dosentti
puheenjohtaja, Raittiuden Ystävät ry

Lähteet

  1. Zakhari S. Alcohol and the cardiovascular system: molecular mechanisms for beneficial and harmful action. Alcohol Health Res World. 1997; 21:21-9.
  2. Bagnardi V, Rota M, Botteri E, Tramacere L, Islami F, Fedirko V et al. Alcohol consumption and site-specific cancer risk: a comprehensive dose-response meta-analysis. Br J Cancer. 2015;112:580-593.
  3. WHO Global status report on alcohol and health 2014. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/112736/1/9789240692763_eng.pdf