Ajankohtaista

Raittiuden Ystävät tiedottaa sekä omasta toiminnastaan että raittiuteen liittyvistä ajankohtaisista asioista muualla.

5.2.2019Ajankohtaista, Ajankohtaista - Raittiuden Ystävät tiedottaa!, TIEDOTE NOSTOMarko Kailasmaa

“Alko on säilytettävä!”

Kaupan liiton uusi toimitusjohtaja Mari Kiviniemi kertoo (TS 27.1.) tähtäävänsä Alkon monopolin purkuun. Muutoksen myötä viinit ja myös väkevät viinat siirtyisivät 359 Alkon toimipisteestä … Jatka lukemista “Alko on säilytettävä!” →

Kaupan liiton uusi toimitusjohtaja Mari Kiviniemi kertoo (TS 27.1.) tähtäävänsä Alkon monopolin purkuun. Muutoksen myötä viinit ja myös väkevät viinat siirtyisivät 359 Alkon toimipisteestä yli 5 000 päivittäistavarakaupan myyntipisteeseen aiheuttaen vääjäämättä alkoholin kulutuksen merkittävän nousun.

Asiantuntijana ja järjestöjohtajana katson velvollisuudekseni puuttua tähän Kiviniemen ilmeisen harhaanjohtavaan teesiin. Hän katsoo Alkon monopolia alkoholitoimijoiden näkökulmasta. On selvää, että Alkon vuosittainen 1600 miljoonan euron liikevaihto houkuttelee päivittäistavarakauppaa. Tuskin kaupoissa tai kioskeissa vastustettaisiin myöskään Alkon 40 miljoonan liikevoittoa. Kansanterveyden ja suomalaisten hyvinvoinnin kannalta arvioituna asia onkin sitten kokonaan toisin päin. Monopolin purkamisen myötä menetettäisiin erittäin tärkeä keino vaikuttaa alkoholinkulutukseen ja kansanterveyteen maassamme.

Mitä haittoja alkoholi sitten saa aikaan? 40 % henkirikoksista ja 50 % pahoinpitelyistä johtuu alkoholista. Vuonna 2017 otettiin kiinni 17 608 rattijuoppoa, 60 757 kansalaista vietti yönsä putkassa, 32 871 kansalaista joutui sairaalaan alkoholin takia ja määrittelytavasta riippuen 1700–3500 menehtyi. Nämä luvut kertovat jokaiselle paljon. On selvää, että alkoholin haittavaikutuksia on torjuttava tehokkaasti lainsäädännön avulla.

Euroopan unionin jäsenmaista vain Suomessa ja Ruotsissa, on EU-lainsäädännön mukainen valtion viinamonopoli. Lähialueiden kolmas valtion omistama viinamonopoli löytyy Norjasta. Valtion monopolilla on kaikissa maissa sama perustehtävä eli pitää alkoholin kulutus riittävän matalana, aiheuttamatta kuitenkaan alkoholia kaipaaville liiallisia murheita viinan saamisessa.

Seuraava skenaario on mahdollinen: Kun alkoholitoimijat ovat saaneet propagandallaan maaperän riittävän möyheäksi, siirretään miedot viinit päivittäistavarakauppoihin ja kioskeihin. Tästä seuraisi Alkon alasajo, kun puolet Alkon litravolyymista siirtyisi päivittäistavarakauppoihin. Monopolin menetyksen myötä myös väkevät viinat seuraisivat perässä ”maitokauppoihin”. Tässä yhteydessä on hyvä muistaa, että 85 prosenttia suomalaisista vastustaa edelleen viinan myymistä päivittäistavarakaupoissa.

Alko on hoitanut tehtävänsä viime vuosina erittäin vastuullisesti, mm. pari vuotta sitten se äänestettiin parhaaksi työantajaksi ja vuonna 2018 Vuoden Raittiusteko -tunnustus myönnettiin Alkolle sen tuottamasta aikuisille tarkoitetusta Lydia-mobiilipelistä. Päivittäistavarakauppa ry:n toimitusjohtaja Kari Luoto on todennut, että heidän seuraava tavoitteensa on viinien tuominen ruokakauppaan. Eli kuvatun skenaarion toteutuminen on mahdollista, jos kansa, kansanterveyden puolustajat ja alan asiantuntijat eivät pysty tehokkaasti torjumaan alkoholitoimijoiden voimakasta ja laajaa lobbausta.

Suomalaisten hyvinvoinnista ja terveydestä huolta kantavat eivät halua Alkon monopolin purkamista ja sen aiheuttamaa kulutuksen lisääntymistä.

Martti Vastamäki, professori, käsikirurgian dosentti
puheenjohtaja, Raittiuden Ystävät ry

Kirjoitus on julkaistu Turun Sanomissa 31.1.2019.

29.1.2019Ajankohtaista, Ajankohtaista - Raittiuden Ystävät tiedottaa!, Kampanjat ja projektit, Raittiita vinkkejä, TIEDOTE NOSTOMarko Kailasmaa

Raitis Linja on avattu

Raittiuden Ystävät on avannut Raitis Linja -puhelinpalvelun, joka on avoinna arkisin klo 12–15. Palvelu tarjoaa tietoa raittiin elämäntavan eduista ja … Jatka lukemista Raitis Linja on avattu →

Raittiuden Ystävät on avannut Raitis Linja -puhelinpalvelun, joka on avoinna arkisin klo 12–15. Palvelu tarjoaa tietoa raittiin elämäntavan eduista ja vinkkejä päihteettömään vapaa-aikaan. Puhelimessa on mahdollista tehdä myös alkoholikäytön riskitasoa mittaava AUDIT-testi. Raitis Linjan numero on 040 197 4935.

5.12.2018Ajankohtaista, Ajankohtaista - Raittiuden Ystävät tiedottaa!, TIEDOTE NOSTOMarko Kailasmaa

Alkoholilakikeskusteluun lisänäkökulmia

Uuden alkoholilain vaikutuksista kuluneen vuoden aikana on taitettu peistä poikkeuksellisen voimakkaasti jo viime viikkoina. Lain vaikutuksia ei voi kuitenkaan osoittaa … Jatka lukemista Alkoholilakikeskusteluun lisänäkökulmia →

Uuden alkoholilain vaikutuksista kuluneen vuoden aikana on taitettu peistä poikkeuksellisen voimakkaasti jo viime viikkoina. Lain vaikutuksia ei voi kuitenkaan osoittaa tarkemmin ennen kuin on saatu varmaa tilastotietoa kulutustilastoista ja kansalaisten mahdollisista käyttäytymismuutoksista. Tällä hetkellä tiedossa ovat vain riippumattomien laitosten eli Valviran ja THL:n tuoreet tilastot. Valvira kerää alkoholin tilastoidun eli kotimaisen myynnin tiedot ja THL seuraa alkoholin kokonaiskulutusta, joka sisältää tilastoidun kulutuksen lisäksi tilastoimattoman kulutuksen eli pääosin matkustajatuonnin.

Helsingin Sanomien toimittaja Marko Junkkari kirjoitti mielenkiintoisen ja runsaasti tutkittua tietoa sisältävän, joskin ilmeisen tendenssimäisen artikkelin otsikolla: Selitäpä tämä, THL (HS 25.11.2018). Kirjoitukseen vastasi THL:n pääjohtaja Juhani Eskola Mielipide-palstalla (HS 27.11.2018). Asiaa käsitteli myös professori, kansanedustaja Pekka Puska Suomen Kuvalehdessä nro 43 viime viikolla.

Toimittaja Junkkarin ansiokas kirjoitus sisälsi joitakin selkeitä virhetulkintoja ja toisaalta siitä puuttui kansanterveyden puolesta taistelevien korostamia tosiasioita. Junkkari otsikoi: ”THL:n arvio meni pieleen. Johdettiinko meitä harhaan?” Kuten kirjoituksessa haastateltu tutkimusprofessori Pia Mäkelä toteaa: ”THL ei tehnyt ennakkoarviota alkoholin vuoden 2018 kulutuksesta, vaan lain itsenäisestä vaikutuksesta.” Toimittaja ei ottanut tätä huomioon, koska terävin kärki kritiikiltä olisi menetetty sen myötä. Kuten pääjohtaja Eskola vastauksessaan toteaa, alkoholinkulutus on laskenut viimeisen 10 vuoden aikana noin 2 % vuodessa. Tänä vuonna se on kuitenkin noussut tammi-elokuussa 1.1 %. Kun siihen lisätään odotettavissa ollut kulutuksen lasku 2 %, saadaan tulokseksi 3.1 %. Tämä tulos ei paljoakaan eroa THL:n arvioimasta 4 % noususta!

Toimittaja Junkkari kertoo kirjoituksessaan myös aivan oikein, että Päivittäistavarakauppa teetti ennen alkoholilakipäätöksiä Taloustutkimuksella arvion lain vaikutuksista mm. vahvojen oluiden myyntiin. Tutkimuksen tulokseksi ilmoitettiin, että vahvojen oluiden hinta tulisi putoamaan enimmillään 38 % Alkon hintoja edullisemmaksi. 50-vuotisen tutkijaurani myötä kiinnitän tarkasti huomiota tutkimuslaitoksen ja tutkimuksen tilaajan suhteisiin. Esim. kansainvälisillä tupakkafirmoilla on omien säätiöidensä tukemia tutkimuslaitoksia. Herää kysymys, voiko tutkimuksen maksajan rooli vaikuttaa hyvinkin tehdyn tutkimuksen tuloksiin? Kysyn myös, miten paljon tieto vahvojen oluiden ennakoidusta valtavavasta halpenemisesta mahdollisesti vaikutti kansan ja sitä kautta heidän edustajiensa päätöksentekoon uutta alkoholilakia säädettäessä.

Toimittaja Junkkari toteaa myös: ”Alkoholilaki herättää intohimoja. Kyse ei ole vain oluen saatavuudesta vaan jostain laajemmasta: ideologisesta taistelusta liberaalin ajattelun ja valtiojohtoisen holhousmentaliteetin välillä.” Tätä näkökantaa varsinkin päivittäistavarakauppa ja muut alkoholitoimijat ovat tyrkyttäneet väsymykseen asti. Olisi opittava ”eurooppalainen juomakulttuuri”, vaikka sellaista ei ole olemassa! Etelä- ja Keski-Euroopan maiden juomakulttuurit ovat tunnetusti hyvin erilaisia keskenään.

Sen sijaan kansalaiset voisivat ajatella paljon kovempaa taistelua, esim. seuraavaa skenaariota: Kun alkoholitoimijat ovat saaneet propagandallaan maaperän riittävän möyheäksi, siirretään miedot viinit päivittäistavarakauppoihin ja kioskeihin. Tästä seuraisi Alkon alasajo ja monopolin menetys. Tämän muutoksen myötä puolet Alkon myymästä litravolyymista siirtyisi 350 myyntipisteen sijasta yli 5000 myyntipisteeseen. Monopolin menetyksen myötä myös väkevät viinat seuraisivat perässä ”maitokauppoihin”. On selvää, että Alkon 1100 miljoonan euron liikevaihto kelpaisi hyvänä lisänä näille kaupoille ja kioskeille. Tuskin yli 40 miljoonan euron liikevoiton vastaanottamistakaan kaupoissa tai kioskeissa vastustettaisiin.

Tässä yhteydessä on hyvä muistaa, että edelleen 85 % suomalaisista vastustaa viinan myymistä päivittäistavarakaupoissa. On myös huomattava, että Alko on hoitanut tehtävänsä viime vuosina erittäin vastuullisesti, mm. pari vuotta sitten se äänestettiin parhaaksi työantajaksi ja tänä vuonna Vuoden Raittiusteko -tunnustus myönnettiin Alkolle sen tuottamasta aikuisille tarkoitetusta Lydia-mobiilipelistä. Päivittäistavarakauppa ry:n toimitusjohtaja Kari Luoto on itse todennut, että heidän seuraava tavoitteensa on viinien tuominen ruokakauppaan eli kuvatun skenaarion toteutuminen on mahdollista, jos kansa, kansanterveyden puolustajat ja alan asiantuntijat eivät pysty torjumaan alkoholitoimijoiden voimakasta ja laajaa lobbausta.

Professori Pekka Puskan sanoin: ”Siitä riippumatta, miten kehitys jatkuu, meillä on kaikki syyt jatkaa hyvää alkoholipolitiikkaa. Alkoholi on niin meillä kuin muuallakin iso kansanterveydellinen, sosiaalinen ja taloudellinen ongelma. Hyvä työ vaatii sekä monitahoista valistusta että tätä tukevaa järkevää alkoholipolitiikkaa.”

Martti Vastamäki, professori, käsikirurgian dosentti
puheenjohtaja, Raittiuden Ystävät ry.

6.11.2018Ajankohtaista, Ajankohtaista - Raittiuden Ystävät tiedottaa!, TIEDOTE NOSTOMarko Kailasmaa

Vuoden raittiusteko 2018 -tunnustus jaetusti ylikonstaapeli Janne Aro-Heinilälle ja Lydia-mobiilipelille

Raittiuden Ystävät ry antaa Vuoden raittiusteko 2018 -tunnustuksen jaetusti Alko Oy:n julkaisemalle ja Platonic Partnership Oy:n valmistamalle Lydia-mobiilipelille että Lounais-Suomen … Jatka lukemista Vuoden raittiusteko 2018 -tunnustus jaetusti ylikonstaapeli Janne Aro-Heinilälle ja Lydia-mobiilipelille →

Raittiuden Ystävät ry antaa Vuoden raittiusteko 2018 -tunnustuksen jaetusti Alko Oy:n julkaisemalle ja Platonic Partnership Oy:n valmistamalle Lydia-mobiilipelille että Lounais-Suomen poliisilaitoksen ylikonstaapeli Janne Aro-Heinilälle. Lydia-peli palkitaan rohkeudestaan ja avoimuudestaan auttaa aikuisia lapsuutensa päihdemuistojen käsittelemisessä sekä päihdeongelmien ehkäisemisessä. Aro-Heinilä saa tunnustuksen runsaat 20 vuotta kestäneestä jalkautuvasta poliisin työstään erityisesti päihteitä käyttävien nuorten parissa.

Raittiuden Ystävät jakaa Vuoden raittiusteko -tunnustuksen henkilölle tai taholle, joka edistää merkittävästi raittiutta ja terveitä elämäntapoja tai tarkastelee kriittisesti ja yllättävilläkin tavoilla päihteidenkäyttöä ja niin sanottua päihdekulttuuria. Tunnustus myönnetään nyt 16. kerran osana raittiusviikon ja ehkäisevän päihdetyön viikon ohjelmaa. Viikkoa vietetään tänä vuonna 5.–11.11.2018 teemalla Nuoret ja nuuska.

Viime vuonna tunnustuksen saivat toimittaja Jukka Lindström ja Noin viikon uutiset -tv-ohjelma. Muita aikaisempia palkittuja ovat Ylen ja Yellow Film & TV:n Siskonpeti-tv-ohjelman Viinapäivä-sketsi (2015) sekä kansanedustaja, silloinen pääministeri, Matti Vanhanen (2003), kirjailija Arno Kotro (2006) ja Suomen Lääkäriliitto (2008).

Raittiuden Ystävät ry on 165-vuotias Suomen vanhin valtakunnallinen kansalaisjärjestö, joka edistää terveitä ja raittiita elämäntapoja sekä toimii päihteiden käytön ja haittojen vähentämiseksi. Järjestö korostaa, että raittius on terve ja luonnollinen elämäntapa jokaiselle maamme asukkaalle.

Lisätietoja:
Vuoden raittiusteko -tunnustus http://raitis.fi/raittiudenystavat2/vuoden-raittiusteko/
Ehkäisevän päihdetyön viikko http://www.ept-verkosto.fi/ept-viikko; www.kysyminenkannattaa.fi

23.10.2018TIEDOTE NOSTOMarko Kailasmaa

Raittiuden Ystävät ry:n lausunto tupakka- ja nikotiinipolitiikan kehittämistyöryhmän mietinnöstä Yleisesti Raittiuden Ystävät ry kannattaa kauttaaltaan tupakka- ja nikotiinipolitiikan kehittämistyöryhmän mietintöä … Jatka lukemista →

Raittiuden Ystävät ry:n lausunto tupakka- ja nikotiinipolitiikan kehittämistyöryhmän mietinnöstä

Yleisesti

Raittiuden Ystävät ry kannattaa kauttaaltaan tupakka- ja nikotiinipolitiikan kehittämistyöryhmän mietintöä Tupakka- ja nikotiinipolitiikan kehittäminen (Sosiaali- ja terveysministeriön raportteja ja muistioita 21/2018). Lausumme erityisesti seuraavista pääkohdista ja toimenpide-ehdotuksista:

I Verotus

On välttämätöntä, että tupakkaveron korotuksia jatketaan seuraavilla vaalikausilla niin, että tämänkin toimenpiteen avulla ohjataan tupakkatuotteiden kuluttamisen lopettamiseen ja terveyspoliittisten tavoitteiden saavuttamiseen. On tärkeää, että veronkorotukset mitoitetaan kuluttajien ostovoiman kehitystä suuremmiksi.
Lisäksi on välttämätöntä tehostaa toimia, joilla vähennetään tupakkatuotteiden tilastoimatonta kulutusta ja harmaan talouden kasvua sekä lisätään entisestään ikärajavalvontaa, jotta tupakkatuotteiden tilastoidun kulutuksen ohella kyetään vähentämään myös ko. tuotteiden kokonaiskulutusta. Nuuska on tästä varoittavana esimerkkinä, koska sitä käytetään tällä hetkellä laajalti nuorten parissa, vaikka sen myynti on laitonta Suomessa. Nuuska on nikotiiniriippuvuutta aiheuttava tupakkatuote ja vaurioittaa merkittävästi suun limakalvoja ja altistaa syövälle erityisesti suun, nenän ja nielun alueella.
Uudet ja mahdolliset jatkossa käyttöön tulevat tupakkatuotteet (myös nikotiinia sisältämättömät tuotteet) on ehdottomasti määriteltävä tupakkalain alaisiin tuotteisiin ja niitä tulee verottaa samalla tasolla kuin ns. perinteisiä tupakkatuotteita. Tupakkatuotteiden verotulot on tärkeä ohjata sekä tupakoinnin aloittamisen ehkäisyyn että tupakoinnista aiheutuneiden haittojen korjaamiseen. Painopiste tulisi kuitenkin olla ensin mainitussa, jotta kyetään estämään mahdollisimman tehokkaasti lasten ja nuorten tupakointia, ja siten edistämään tulevien sukupolvien savuttomuutta. Valistavan viestinnän kohdentamisessa on huomioitava erityisesti, että tupakointi on suurin väestöryhmien välisten terveyserojen aiheuttaja.

II Nuorten tupakoinnin aloittamisen ehkäisy

On erittäin kannatettavaa ja tärkeää muuttaa tupakkalakia niin, että tupakkatuotteita, nikotiininesteitä ja nikotiinia sisältäviä tupakan vastikkeita ei saa myydä tai muutoin luovuttaa, eikä välittää alle 20-vuotiaille. Lisäksi on merkittävää, että myös tupakkatuotteiden maahantuonti- ja hallussapitokieltoa koskeva ikäraja nostetaan myös 20 ikävuoteen. Saavuuden rajoittaminen on yksi keskeisimmistä syistä mm. nuorten alkoholinkäytön vähenemisessä. Siksi on tärkeä nostaa myös tupakkatuotteiden sallittua ikärajaa, koska alkoholin ja tupakkatuotteiden käytönkokeilun ja myöhempi käyttö ovat usein yhteydessä toisiinsa. Toivomme, että tupakkalain alaisten nikotiinia sisältämättömien tuotteiden ostoikäraja nostettaisiin samoin 20 ikävuoteen, koska nämä tuotteet lisäävät osaltaan kiinnostusta myös nikotiinia sisältäviin tupakkatuotteisiin, ja koska ikärajannosto olisi tällöin yhtenäinen muutos kaikkien tupakkalain alaisten tuotteiden osalta.
On tärkeää, että tupakkatuotteiden tunnusomaisten tuoksujen tai makujen kielto laajennetaan koskemaan kaikkia tupakkatuotteita (myös nikotiinia sisältämättömät tuotteet). Muutos on erityisen tärkeä tupakkatuotteiden houkuttelevuuden vähentämiseksi lasten ja nuorten parissa. Samassa yhteydessä olisi tärkeää päättää tupakkatuotepakkausten yhdenmukaistamisesta eli ottaa käyttää ns. plain tai standardized packaging -käytäntö. (laajemmin kohdassa 14.)
/7. Kannatamme tupakka- ja nikotiinituotteiden käytön ehkäisyn monipuolista mukaan ottamista osaksi liikunta- ja urheiluseurojen toimintaa sekä kuntien nuorisotyötä. Liikunta- ja nuorisolakiin säädettävissä avustusperusteissa seurojen ja nuorisotyön toimijoiden sitoutuminen päihteettömyyteen tulee huomioida avustusehtona. Lisäksi ulkopuolisen tahon, kuten ministeriön, tulee seurata ja valvoa päihteettömyyden toteutumista liikunta- ja urheiluseurojen toiminnassa sekä kuntien tukemassa nuoriso- ja liikuntatyössä, jotta kyetään toteamaan toiminnan vastaavuus ehtoihin nähden.

III Savuttomat ympäristöt

9. – Järjestömme kannattaa tupakointikieltojen soveltamispykälän (TupL 73 §) muuttamista niin, että se koskee kaikkien tupakkalain alaisten tuotteiden polttamista, kuumentamista tai muunlaista käyttämistä, josta vapautuu ilmaan pienhiukkasia. Savuttomat ympäristöt ovat kaikkiaan tärkeitä lasten ja muiden heikommassa asemassa olevien terveyden ja hyvinvoinnin kannalta. Lisäksi tavoite vastaa vuonna 2015 voimaantullutta lakia ehkäisevän päihdetyön järjestämisestä (523/2015), joka velvoittaa, että ”ehkäisevässä päihdetyössä tulee kiinnittää huomiota myös muille kuin päihteiden käyttäjille aiheutuviin haittoihin” (3§).

Kannatamme asunto-osakeyhtiölain muuttamista siten, että asunto-osakeyhtiö voi päättää tupakointikiellosta parvekkeilla ja asukkaiden hallinnassa olevissa sisätiloissa yhtiön osakkaiden enemmistöpäätöksellä.

IV Tupakkalain alaisten tuotteiden markkinointi

On välttämätöntä, että myös Suomessa otetaan käyttöön kaikkien tupakkalain alaisten nikotiinipitoisten tuotteiden (ml. sähkösavukkeiden nikotiininesteiden ja täyttösäiliöiden sekä niiden vähittäismyyntipakkausten) yhdenmukaisia tuotepakkauksia ja tuotteita koskeva sääntely eli ns. plain tai standardized packaging -käytäntö. Tämä on tärkeää erityisesti tupakkatuotteiden myynnin laskemiseksi sekä tuotteista syntyvien väärien käsitysten ja mielikuvien sekä niiden houkuttelevuuden estämiseksi. Lisäksi on välttämätöntä, että tupakkatuotteiden kaltaisten myrkyllisten ja terveydelle erittäin vaarallisten kulutushyödykkeiden yhteydessä on yksiselitteiset varoitusmerkinnät tuotteiden riippuvuutta, altistusta ja hengenvaarallisuutta aiheuttavista vaikutuksista. Nämä toimet vähentävät osaltaan koko väestön tupakkatuotteiden kulutusta ja erityisesti nuorten kiinnostusta tupakkatuotteiden kokeiluun.

15.–16. Järjestömme mielestä lasten suojelemiseksi on välttämätöntä, että tupakka- ja nikotiinituotteiden käyttö otetaan huomioon kuvaohjelmien luokittelussa. Kannatamme kaikkien ohjelmien (elokuvat ja tv-sarjat) sisältöä esittelevien kuvausten (deskriptoreiden) käyttöönottoa, jotta vanhemmat ja alaikäiset voivat tehdä tähän tietoon perustuvan päätöksen ohjelmien katsomisesta. Lisäksi on tärkeää, että kuvaohjelmalain 15§:ään lisätään määritelmä tupakka- ja muiden nikotiinituotteiden käytön näyttämisen haitallisuudesta lapsen kehitykselle mm. päihteitä kohtaan koetun kiinnostuksen aiheuttamisessa.

V Tupakoinnin lopettamisen tuki

17.–18. Toivomme niin tupakka- kuin kaikessa muussakin päihdepolitiikassa moniammatillisen työotteen toteuttamista ehkäisevässä työssä. On erittäin tärkeää, että kaikilla hoitoketjun toimijoilla on tietämystä, rohkeutta ja määrätietoisuutta edistää osaltaan vieroitusosaamista ja tarjota kaikille tupakoiville vieroituspalveluja. Lääkäreiden ja sairaanhoitajien taito ottaa tupakointi ja muut päihdeasiat puheeksi sekä mini-interventiotyö ovat asiassa ensiarvoisen tärkeitä. Kannatamme myös tupakka- ja nikotiinituotteiden käytön lopettamisen toimintamallien sisällyttämistä sosiaali- ja terveyskeskusten toimintasuunnitelmiin.

Maakuntiin perustettavissa tupakasta vieroituksen yksiköissä on huomioitava järjestöjen ja yhdistysten osaaminen, mm. vertaisuus ja rinnalla tapahtuva tukeminen, sekä yhteistyömahdollisuudet yhdistystaustaisten toimijoiden kanssa.
On tärkeää, että työpaikkojen tupakoinnin lopettamisohjelma otetaan mukaan työterveyshuollon kirjalliseen toimintasuunnitelmaan. Samassa yhteydessä on savuttomien työpaikkojen lisäämiseksi tärkeää saada viimeisetkin savuttomuuttaan pohtivat kunnat mukaan Savuton kunta -ohjelmaan.

22.–24. Koemme, että sosiaalihuollon ja oppilaitosten työntekijöiden valmiudet päihdeasioiden käsittelyyn on merkittävässä roolissa. Heidän ammattitaitoaan ja valmiuttaan päihdeasioiden käsittelyssä tulee tukea ja kannustaa. Näiden ammattilaisten on kiinnitettävä työssään erityistä huomiota raskaana olevien, alaikäisten ja muiden erityisryhmien tupakointiin.

VI Viestintäkampanjat

Järjestömme on toteuttanut 21 vuoden ajan Anna lapselle raitis joulu -kampanjaa ja sen perusteella suosittelemme koko maan kattavaa, vuosia jatkuvaa ja systemaattista kampanjaa myös tupakka- ja nikotiinituotteiden käytön lopettamisen kannustamisessa. Kampanjoinnissa on tärkeä huomioida tupakkatuotteet laajalti, myös mm. nuuska. Lisäksi on tärkeä saada esikuviksi tunnettuja ja raittiita suomalaisia nuoria, kuten urheilijoita, muusikoita ja tubettajia. Toivomme asiassa yhteistyötä järjestö- ja yhdistystoimijoiden, kuten Ehkäisevän päihdetyön verkoston kanssa. Lisäksi toivomme kohderyhmäsegmentointia sekä systemaattista seurantaa ja arviointia osana kampanjatyötä.

VII Matkustajatuonnin rajoitukset

26.–28. Kannatamme esitettyjä matkustajatuonnin rajoituksia tupakkatuotteista aiheutuvien haittojen ehkäisemiseksi. Toivomme Suomen valvovan entistä tarkemmin maamme tupakkalain mukaan maahantuonnissa kiellettyjen nuuskan, purutupakan ja nenänuuskan myyntiä ja maahantuontia. Kannatamme, että rikoslakiin lisätään salakuljetuksen törkeä tekomuoto ja laittomaan tuontitavaraan ryhtymisen törkeä tekomuoto. Lisäksi on tärkeää, että Suomi kiinnittää EU-maiden huomiota ruotsalaisen nuuskan markkinointiin ja myyntiin muissa EU-maissa.

VIII Uusien tuotteiden säätely

29.–31. On tärkeää, että nikotiinia sisältävien tupakan vastikkeiden sääntely mm. tuotteiden ilmoituksenvaraisuuden, vähittäismyyntipakkauksien sekä myynnin ilmoitus- ja luvanvaraisuuden osalta saatetaan samalle tasolle tupakkatuotteiden ja nikotiininesteiden kanssa. Nikotiinia sisältävät tupakan vastikkeet on otettava myös tupakkaverotuksen piiriin. Katsomme tämän johtuvan siitä, että muiden kuin perinteisten tupakkatuotteiden suosio on viime vuosina kasvanut merkittävästi. Niiden haitattomuutta terveydelle ei ole kuitenkaan tutkimuksissa osoitettu. Lisäksi ne saattavat lisätä edelleen kiinnostusta ns. perinteisiä tupakkatuotteita kohtaan. Näistä syistä johtuen on kannatettavaa myös, että seuraavan hallituskauden aikana huomioidaan entistä laajemmin kaikkien nikotiinipitoisten tuotteiden haittavaikutukset ja määritellään tupakkalainsäädännön muutostarpeet tältä pohjalta.

IX Toimeenpanon tehostaminen

Kannatamme, että tupakointikieltojen rikkomisen sanktio muutetaan hallinnolliseksi sanktiomaksuksi kriminalisoinnin sijaan, jotta tupakointikieltojen rikkomistapauksiin voidaan puuttua tehokkaammin ja nopeammin. Työryhmän tavoin toteamme hallinnollisen sanktiomaksun käyttöönottoa tukevan myös se, että vastaava seuraamusmaksu on otettu käyttöön myös vuonna 2018 voimaan tulleessa alkoholilaissa. Näemme tämän muutoksen myös osaltaan ehkäisevän tupakointikieltojen rikkomista ja edistävän lainmukaista toimintaa tupakka-asioissa.

X Muut toimenpiteet

Pidämme tärkeänä, että Suomessa otetaan käyttöön tuotevastuuseen perustuva korvausjärjestelmä tupakkasairauksien hoidosta ja tupakan vieroituksesta aiheutuvista kuluista yhteiskunnalle. Tupakkayhtiöiden tulee vastata aiheuttamistaan haitoista sekä yksilöille, tupakkatuotteiden käytön vuoksi sairastuneiden tai kuolleiden omaisille sekä laajemmin koko yhteiskunnalle.

XI Seurantajärjestelmät

THL:n resurssien varmistaminen myös tupakka- ja nikotiinipolitiikan ohjaus-, seuranta- ja asiantuntijatehtäviin on ensiarvoisen tärkeää. Sen lisäksi on tärkeää turvata järjestöjen ja yhdistysten päihteidenkäytön vastaisen työn rahoitus. Kansalais- ja vapaaehtoistoimintaan perustuva valtakunnallinen yhdistystoiminta tukee maamme asukkaita elämän ongelmatilanteissa ja kannustaa terveyden ja hyvinvoinnin vaalimiseen mm. tupakkatuotteiden ja yleensä päihteiden käytön lopettamisessa. Lisäksi tulee varmistaa riittävät resurssit tupakka- ja yleensä päihdetutkimukseen THL:ssa, yliopistoissa ja muissa alan tutkimusta tekevissä laitoksissa. Kannatamme kansainvälisen International Tobacco Control (ITC) Project -seurantajärjestelmän soveltuvaa huomioimista myös suomalaisen tupakkapolitiikan arvioinnissa ja kehittämisessä. Kaikkiaan yhteiskunnan valvonnan ja lainsäädännön tulee tukea kansalaisten terveyttä ja hyvinvointia edistävää tupakka- ja muuta päihdepolitiikkaa.

12.10.2018Ajankohtaista, Ajankohtaista - Raittiuden Ystävät tiedottaa!, TIEDOTE NOSTOMarko Kailasmaa

Terveellinen elinympäristö – lapsen oikeus

Lasten terveysfoorumi ja eduskunnan Lapsen puolesta -ryhmä järjestää vuosittaisen Lasten terveyskäräjät -seminaarin 9.11.2018 klo 9-12:30 Teemana on tänä vuonna Terveellinen … Jatka lukemista Terveellinen elinympäristö – lapsen oikeus →

Lasten terveysfoorumi ja eduskunnan Lapsen puolesta -ryhmä järjestää vuosittaisen Lasten terveyskäräjät -seminaarin 9.11.2018 klo 9-12:30 Teemana on tänä vuonna Terveellinen elinympäristö – lapsen oikeus.
Paikka: SOSTE, Yliopistonkatu 5 Helsinki, kokoustila Jungman 6. krs

Kodeissa ja lapsen muissa arkiympäristöissä luodaan puitteet lasten terveen elämän kehittymiselle. Arki voi joskus olla haastavaa niin lapsille, nuorille kuin perheille toteuttaa terveellisiä elintapoja. Seminaarissa keskitytään terveellisen ravinnon, liikunnan ja unen merkitykseen. Lisäksi käsitellään nykyaikaista pelikasvatusta. Seminaarissa korostetaan erityisesti perheen yhdessä toimimista.

Kuullaan myös kuntaesimerkkejä, joilla on saavutettu merkittäviä tuloksia perheiden terveyden ja hyvinvoinnin edistämiseksi. Ja tärkeimpänä – kuullaan lasten ja nuorten mielipiteitä miten terveellistä elinympäristöä voisi kehittää.

Lasten terveyskärjäjien ohjelma ja lisätiedot: https://www.soste.fi/tapahtumat/teemaseminaarit/lasten-terveyskarajat/lasten-terveyskarajat-2018.html

Raittiuden Ystävät ry kuuluu Lasten terveysfoorumiin, joka on 21 alan järjestöstä koostuva foorumi, jonka toiminta tukee ensisijaisesti ammattikasvattajia, terveystyötä tekeviä ja muita lasten toimivia tahoja. Foorumin tärkeänä tavoitteena on myös vaikuttaa päättäjiin lasten ja nuorten terveyden ja hyvinvoinnin edistämiseksi.

Lasten terveysfoorumiin kuuluvat: Aseman Lapset ry, Diabetesliitto ry, Ehkäisevä päihdetyö EHYT ry, Ensi- ja turvakotien liitto ry, Folkhälsans Förbund ry, Hengitysliitto Heli ry, Koulutus Elämään-säätiö, Lapsi 2000 ry, Music Against Drugs, Raittiuden Ystävät ry, SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry, Suomen Hammaslääkäriliitto ry, Suomen Mielenterveysseura, Suomen NMKY:n Liitto, Suomen Reumaliitto ry, Suomen Sydänliitto ry, Suomen Vanhempainliitto ry, Syöpäjärjestöt, Väestöliitto ry, WAU ry ja neuvoa antavana jäsenenä THL.

7.5.2018Ajankohtaista, Ajankohtaista - Raittiuden Ystävät tiedottaa!, TIEDOTE NOSTOMarko Kailasmaa

Raittiusväki huolissaan Alkon monopolin murtamisyrityksistä

Alkoholi on tällä hetkellä vakavin yksittäinen terveyden ja hyvinvoinnin uhkatekijä Suomessa. Suomi ei ole tässä suhteessa poikkeus, sillä maailmanlaajuisestikin alkoholinkäytön terveyshaitat … Jatka lukemista Raittiusväki huolissaan Alkon monopolin murtamisyrityksistä →

Alkoholi on tällä hetkellä vakavin yksittäinen terveyden ja hyvinvoinnin uhkatekijä Suomessa. Suomi ei ole tässä suhteessa poikkeus, sillä maailmanlaajuisestikin alkoholinkäytön terveyshaitat ylittävät työikäisessä väestössä esimerkiksi tupakoinnin ja liikalihavuuden aiheuttamat haitat. Alkoholinkulutus Suomessa on Pohjoismaiden huippua, yli 10 litraa jokaista 15 vuotta täyttänyttä kansalaistamme kohti. Kulutusta on onneksi saatu vähenemään maltillisilla veronkorotuksilla viimeisten viiden vuoden aikana, jolloin se oli huipussaan reilusti yli 12 litraa.

Alkoholin aiheuttamat haitat ovat Suomessa valtavat. Meillä on nyt alkoholimaksakuolemia enemmän kuin muissa EU-maissa ja äidin raskauden aikaisen alkoholin käytön seurauksena pysyvästi vammaisia FAS-lapsia syntyy joka vuosi 1000 lisää maahamme. Alkoholiin liittyviä kuolemia on nykyisin 7 kertaa enemmän kuin liikennekuolemia. Yli 4000 lasta joudutaan vuosittain ottamaan huostaan vanhempien alkoholinkäytön takia. Vuosittain kymmenissä tuhansissa väkivaltarikoksissa alkoholi on mukana kuvassa, usein päätekijänä. Joka kymmenes sairaalahoitoa tarvitseva mies makaa sairaalassa alkoholin takia. Suun, nielun ja ruokatorvisyövän saamisen riski on runsaasti alkoholia käyttävällä viisinkertainen verrattuna alkoholia käyttämättömiin jne.

Uuden alkoholilain käsittelyssä maamme päättäjät Arkadianmäellä äänestivät limuviinat ja miedot viinit ruokakauppoihin. Jälleen kerran saimme tuta, miten ”rahan valta” vaikuttaa politiikkaan, eli pieni mutta vahva alkoholitoimijoiden joukko voitti lobbauksessa kansanterveyttä puoltavien asiantuntijoiden äänen, varsinkin Kokoomuksen ja Keskustan äänillä.

Nyt Kokoomusnuoret esittivät puoluehallitukselle Alkon monopolin purkamista. Puoluehallitus hyväksyi esityksen ja esittää kesäkuussa puoluekokoukselle nuorten esityksen hyväksymistä.

Kysymyksessä on selvä poliittinen jatkumo, jonka tarkoituksena on edelleen vahvistaa alkoholitoimijoiden ja päivittäistavarakaupan taloudellista asemaa kansanterveyden ja kansakunnan hyvinvoinnin kustannuksella.

Panimoliiton intresseissä on Alkon monopolin murtaminen, koska se tietäisi varmuudella alkoholin myynnin ja samalla tuotannon oleellista lisääntymistä, alkoholitoimijoiden työpaikkojen säilymistä ja turvatumpaa taloudellista tulevaisuutta. Päivittäistavarakauppayhdistys on samoilla linjoilla samoista syistä. Molemmat korostavat hurskaasti kansalaisten henkilökohtaista vastuullisuutta alkoholin käytössä.

Uutta alkoholilakia sorvattaessa kuultiin kansanedustajiemme, jopa joidenkin ministerienkin lausumista yksilön vapautta korostavia näkemyksiä ja kansanterveysnäkökohdat jäivät taka-alalle. Pyrittiin korostamaan yksilön omaa velvollisuutta pitää esim. alkoholinkäyttö kohtuu mitoissa. Tällöin unohdetaan kokonaan, että alkoholin liikakäyttö, jota jossain vaiheessa kutsutaan alkoholismiksi, on sairaus, jonka voittamiseen tarvitaan muutakin kuin yksilöä itseään.

Maassamme on noin puoli miljoonaa alkoholia riskirajalla käyttävää kansalaista. Tarvitaan valtiovallan lainsäädännöllisiä toimia sairauden aiheuttajan eli alkoholin saatavuuden vähentämiseksi, hinnan pitämiseksi sopivalla kulutusta hillitsevällä, mutta ei matkustajatuontia liikaa lisäävällä tasolla. Lisäksi tarvitaan varsinkin lapsiin ja nuoriin kohdistuvan alkoholimainonnan merkittävää rajoittamista. Tämän sairauden voittaminen harvoin kuitenkaan onnistuu näilläkään toimilla, vaan tarvitaan myös mm. nopeasti käytettävissä olevia sairauden hoito- ja vieroituspaikkoja sitä haluaville ja hyvin järjestettyä vertaistukea.

Tietävätkö suomalaiset, mitä Alkon monopolin lopettaminen merkitsisi?

Olen siinä käsityksessä, että hyvin harvat ovat tarkkaan perillä tästä asiasta. Valtion vähittäismyyntimonopoli Alko myy alkoholijuomia 356 myymälässä. Alkoholijuomia saa myös tilata Alkosta ja noutaa ne 61 tilauspalvelupisteestä. Kun keskioluen vähittäismyynti alkoi vuonna 1969 noin 17 400 päivittäistavarakaupassa, Alkon osuus keskioluen vähittäismyynnistä oli 2 vuoden kuluttua enää 0,1 %. Kun korkeintaan 4,7 tilavuusprosenttisten siiderien myynti alkoi päivittäistavarakaupoissa vuonna 1995, siirtyi siiderin vähittäismyynti heti lähes kokonaan päivittäistavarakauppaan. Alkossa yksinoikeudella myytyjen juomien vähittäismyynnin aloittaminen päivittäistavarakaupoissa, ja siten myyntipisteiden lisääntyminen tuhansilla johtaa varmuudella myynnin ja kulutuksen ja samalla alkoholihaittojen merkittävään lisääntymiseen.

Samalla menetettäisiin valtiovallan merkittävät mahdollisuudet säädellä tämän tunnetusti haitallisen nautintoaineen kulutusta.

Olisi siis paha virhe ja kansamme hyvinvointia merkittävästi huonontava asia luopua Alkon monopolista.

Martti Vastamäki
LKT, käsikirurgian dosentti
puheenjohtaja, Raittiuden Ystävät ry

7.4.2018Ajankohtaista, Ajankohtaista - Raittiuden Ystävät tiedottaa!, TIEDOTE NOSTOMarko Kailasmaa

Helpompaa elämää?

Viime kuukausina on tarkasteltu yllättävän lyhytnäköisesti uuden alkoholilain aiheuttamia terveysvaikutuksia. On itsestään selvää, että elintarvikeliikkeissä myytävien alkoholijuomien prosenttirajan korotuksen seuraukset … Jatka lukemista Helpompaa elämää? →

Maamme historia osoittaa, että kun helpotetaan alkoholin saatavuutta, lisätään samalla alkoholista aiheutuvia ongelmia ja siitä aiheutuvia onnettomuuksia ja haitallisia seurauksia. Tämä on valitettavan tunnettua ja koettua monissa lapsiperheissä, joista ei useinkaan eniten kärsivien ääni edes kuulu kodin seinien ulkopuolelle. Mitkään tutkimukset tai otannat kun eivät riitä kaikkien hätääkärsivien kuulemiseen.

Erityisesti lasten terveellisten kasvuolosuhteiden vuoksi tulisi kaikkien pitää huolta, ettei varsinkaan lapsi joudu kärsimään päihteiden käytön seurauksena millään tavalla. Alkoholijuomien hintojen lasku ja myyntivalikoiman merkittävä lisääminen, alkoholin velaksi ostaminen tai maksutapahtuman helpottaminen niin, että se sujuu entistä helpommin jopa päihtyneenä, vievät yhteiskuntaa entistä huonompaan suuntaan. Miten se voi olla minkään itseään arvostavan yhteiskunnan tai kulttuurin tavoitteena?

On toki ymmärrettävää hakea mielihyväkokemuksia ja onnistuneita hetkiä elämässään, mutta päihteet eivät ole siihen perusteltu ratkaisu. Jokaisen tulee kysyä valintojensa kokonaishintaa ja seurauksia. Usein unohdetaan se, että se mikä on arkea tänään, ei useinkaan ollut sitä eilen. Kun meillä on nyt mahdollisuus ostaa 5,5-prosenttisia viinejä elintarvikeliikkeissä, niin siinä on jo pedattu tulevaisuuden ratkaisuksi vahvempien viinien myyminen samoissa paikoissa. Eli on perusteltua kysyä, onko maaliskuun alussa kokonaisuudessaan voimaan tullut uusi alkoholilaki vain väliaskel kohti entistä laajempaa alkoholin myynnin vapauttamista.

Ihmiskunnan fyysiset valmiudet eivät ole kuitenkaan muuttuneet niin, että kykenisimme kestämään alkoholia yhtään sen paremmin kuin aikaisemminkaan. Esimerkkinä useat alkoholin ja syövän eri tyyppien yhteydet. Tämä on tärkeä muistaa, kun valitsee vahvemmat alkoholijuomat. Silloin kuluttaa huomaamattaan enemmän alkoholia, vaikka ostettujen tuotepakkausten määrä pysyisikin samana.

Kannustamme kaikkia valitsemaan raittiuden päihteiden käytön sijaan. Silloin on yksi terveysriski vähemmän murehdittavana.

Asiaan liittyy Raittiuden Ystävien unelma, jonka on laatinut järjestön kunniajäsen, 100-vuotias Ilmari Koppinen Salosta:

Meillä on unelma, että ihmiskunnan lapset saavat tulevaisuudessa syntyä ja kasvaa lähimmäisenrakkautta ja terveyttä korostavissa perheissä, ja että kaikki alkoholi- ja huumemyrkkykauppiaat ovat muuttuneet terveellisten ja elämää tukevien hyödykkeiden kauppiaiksi.

Raitista kevään jatkoa toivottaen

165-vuotista taivaltaan 20.8.2018 juhliva Raittiuden Ystävät ry

21.3.2018Ajankohtaista, Ajankohtaista - Raittiuden Ystävät tiedottaa!, raitis.fi-lehti: Kenttä- ja järjestöasiaa, TIEDOTE NOSTOraitisadmin

Huumeiden käyttäjiä auttavissa palveluissa puutteita

Kun apua ei saada ajoissa, syrjäytyminen yleistyy.

Ehkäisevän päihdetyön verkosto esittää helmikuussa 2018 julkaisemassaan tiedotteessa huolensa huumeiden käyttäjille suunnattujen palveluiden puutteista ja huumeiden käytön lisääntymisestä. Sen mukaan nykyinen päihdepalvelujärjestelmä ei tunnista tarpeeksi päihdeilmiön moninaisuutta ja erilaisia käyttökulttuureita. Tämän seurauksena suurelle osalle huumeita käyttävistä ei ole soveltuvia palveluja tarjolla.

Pahimmillaan stigma, eli häpeäleima, estää hoitoon hakeutumisen tai mahdollisuuden hyvään hoitoon. Seurauksena voi olla syrjäytyminen.

– Huumeita käyttävien ihmisten syrjäyttäminen yhteiskunnasta ei palvele ketään. Syrjäytyminen heijastuu meihin kaikkiin rikollisuuden ja yleisen turvattomuuden lisääntymisen myötä. Myös kustannukset päihdehuollossa, lastensuojelussa ja erikoissairaanhoidossa kasvavat, toteaa A-klinikkasäätiön Muunto-hankkeen projektikoordinaattori Miina Kajos.

Laittomien päihteiden eli huumeiden käyttö Suomessa on kaksinkertaistunut viimeisen kymmenen vuoden aikana, arvioi Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Nuorten käyttö ei ole erityisesti lisääntynyt, mutta yhä vanhemmat ihmiset käyttävät huumeita. Yleisimmin käytetään kannabista. Vähintään 20 prosenttia opiskelijoista ja työssäkäyvistä on joskus käyttänyt huumeita. Valtaosa huumeita käyttävistä ihmisistä kokeilee kerran tai käyttää huumausaineita satunnaisesti.

– Ehkäisevään päihdetyöhön tarvitaan uusia keinoja ja tapoja. Miten esimerkiksi voidaan estää, ettei huumeita kokeillut henkilö etene käytössään pidemmälle? Kajos kysyy.

– Haittoja vähentäviä toimintatapoja tulisi hyödyntää jo paljon nykyistä varhaisemmassa vaiheessa.

1.12.2017Ajankohtaista, Ajankohtaista - Raittiuden Ystävät tiedottaa!, TIEDOTE NOSTOMarko Kailasmaa

Halpamaisen kallis kytky verotulojen hankkimiseen

Hallituksen esittämää alkoholilain uudistusta yritetään runnoa eduskunnassa läpi kytkemällä se alkoholin veronkorotukseen. Tämä on erittäin lyhytnäköistä talouspolitiikkaa. Alkoholivero ei korotettunakaan kattaisi edes tämän hetken alkoholista aiheutuvia kustannuksia, niin miten se riittäisi jatkossakaan uuden alkoholilain aiheuttaessa enemmän kuluja kuin säästöjä. Prosenttirajan korotuksesta erotettuna maltillisella alkoholiveron korotuksella on kyllä perusteensa tulevaisuudessa myös meidän maassamme.

Prosenttirajan noustessa ja sen seurauksena vääjäämättömästi kulutuksen kasvaessa lisääntyvät kuitenkin merkittävästi myös terveyshaitat ja niiden myötä muun muassa terveydenhoidon, poliisin sekä palo- ja turvallisuusalan taakka ja kustannukset. Lisäksi vaarassa ovat vielä paljon laajemmat rahakirstut, kun on perusteltua pelätä alkoholin kasvavan kulutuksen syövän tulevan sote-uudistuksenkin säästöjä.

On perusteetonta vedota siihen, että veronkorotuksen myötä alkoholijuomien hinnan noustessa moni alkoholinkuluttaja siirtyisi niin sanotusti laadukkaimpiin ja ehkä vähemmän alkoholia sisältäviin juomiin. Joidenkin hyvätuloisten parissa tämä saattaa pitää hetken aikaa paikkansa, mutta kun nälkä kasvaa syödessä niin kasvaa janokin juodessa. Laadukkuus kun ei ole mikään tae vähäiselle alkoholin kulutukselle. Eikä ole merkitystä, missä muodossa alkoholin juo, miedoimmissa vai vahvemmissa. Kulutetun alkoholin määrä ratkaisee. Samalla vaivihkaa raja niin sanotun alkoholin kohtuukäytön ja riskikäytön välillä hämärtyy ja entistä useampi kuvittelee olevansa yhä maltillinen alkoholinkuluttaja, vaikka ongelmallisuuden raja on ylitetty jo aikaa sitten.

Lisäksi nykyisessä tilanteessa on vaarana unohtua se, että nyt nämä epäsuhtaiset kaksoset alkoholimyynnin vapauttaminen ja alkoholiveron korotus ovat yhdessä vaarassa viedä viimeisetkin varat heiltä, joilla ei ole varaa oikeastaan enää mihinkään muuhun. Samalla he ovat vaarassa syrjäytyä entistäkin pahemmin ja jäädä ulos yhä kiihtyvämmästä pärjäämis- ja kilpailutilanteesta työmarkkinoilla. On epärealistista ajatella, että alkoholin ongelmakäyttäjät kuluttaisivat viimeiset varansa johonkin muuhun kuin päihteisiin. Maassamme on perheitä, joissa lapsilta on jo loppunut maito ja terveellinen ruoka, mutta vanhemmilta ei alkoholi. Suomessa noin 70 000 lasta kärsii molempien tai jommankumman vanhempansa päihdeongelmasta. Tällaistako tilannetta maamme hallitus ja eduskunta haluavat edistää?

Maan taloustilannetta helpotetaan tukemalla kansalaisten terveyttä ja hyvinvointia sekä rohkaisemalla luomaan uusia työpaikkoja ja vahvistamalla työuria ja työssä jaksamista. Hallituksen esittämä alkoholilaki ei ole näiden tavoitteiden mukainen, ei lyhyellä, eikä pitkällä aikavälillä. Järjestömme toivoo yhä kansanedustajilta rohkeutta sanoa ei prosenttirajan nostolle.

Marko Kailasmaa
Raittiuden Ystävät ry